Обзор ICS M4A1
Страница 1 из 1
20101230
Обзор ICS M4A1
Итак.
Я дожил наконец то до момента, когда получил в руки долгожданную коробку...
Кроме привода, который я на радостях тут же вытащил, в коробке были обнаружены два бункера, анпек-коробка под батарейку, засыпалка с шариками, диск и инструкция
тут я не удержался, и успел напялить на привод оптику, рукоятку и ремень.
Цевье. Тут были накладки, как у СА, сразу снял. В отличии от классики, цевье не болтается и произвело приятное впечатление
Пылезащитная крышка. Открывается ручкой затвора
Под ней кольцевой хоп-ап, как на г36. Это пять.
Уже знакомая нам оптика. Вот тут был секас - на ручку, как на СА, вставать категорически отказалась. Пришлось ставить на родное крепление.
А теперь гвоздь программы! Вынимаем пин и...
Брюки превращаются...
Шестерни, на вид вполне годные.
Поршневая, что в ней пока неясно, после нового года проведу потрошение.
Т.к. традиционное крепление винтом в направляющую невозможно, реализовано весьма своеобразное крепление на дополнительный винт, на вид не очень надежное и тубус приклада немного болтается, у СА же был практически монолитным, можно взять и уе**ть (с) особо не боясь поломки
А вот сам приклад болтается еще сильнее, просто как говно в проруби. Fail.
Но скошенная форма более привлекательна, чем у классики, у которой по этой же причине и был отломлен небольшой кусок с края приклада - упирался им в броник и в один прекрасный момент пластик не выдержал.
Так же пришла запасная верхняя половина бокса (Upper), теперь семейный бюджет ждет еще одно варварское разорение на полный комплект запчастей, кроме мотора и шестерней.
Потом добавлю еще немного фото, устал после работы и хочу хавать.
В целом впечатления положительные, хочу сказать еще раз спасибо нашим барнаульским комрадам за неожиданный новогодний "подарок", положу завтра под елку ))
To be continued...
Я дожил наконец то до момента, когда получил в руки долгожданную коробку...
Кроме привода, который я на радостях тут же вытащил, в коробке были обнаружены два бункера, анпек-коробка под батарейку, засыпалка с шариками, диск и инструкция
тут я не удержался, и успел напялить на привод оптику, рукоятку и ремень.
Цевье. Тут были накладки, как у СА, сразу снял. В отличии от классики, цевье не болтается и произвело приятное впечатление
Пылезащитная крышка. Открывается ручкой затвора
Под ней кольцевой хоп-ап, как на г36. Это пять.
Уже знакомая нам оптика. Вот тут был секас - на ручку, как на СА, вставать категорически отказалась. Пришлось ставить на родное крепление.
А теперь гвоздь программы! Вынимаем пин и...
Брюки превращаются...
Шестерни, на вид вполне годные.
Поршневая, что в ней пока неясно, после нового года проведу потрошение.
Т.к. традиционное крепление винтом в направляющую невозможно, реализовано весьма своеобразное крепление на дополнительный винт, на вид не очень надежное и тубус приклада немного болтается, у СА же был практически монолитным, можно взять и уе**ть (с) особо не боясь поломки
А вот сам приклад болтается еще сильнее, просто как говно в проруби. Fail.
Но скошенная форма более привлекательна, чем у классики, у которой по этой же причине и был отломлен небольшой кусок с края приклада - упирался им в броник и в один прекрасный момент пластик не выдержал.
Так же пришла запасная верхняя половина бокса (Upper), теперь семейный бюджет ждет еще одно варварское разорение на полный комплект запчастей, кроме мотора и шестерней.
Потом добавлю еще немного фото, устал после работы и хочу хавать.
В целом впечатления положительные, хочу сказать еще раз спасибо нашим барнаульским комрадам за неожиданный новогодний "подарок", положу завтра под елку ))
To be continued...
Root Of Life- Admin
- Сообщения : 876
Дата регистрации : 2010-02-11
Возраст : 40
Откуда : Бобруйск
Обзор ICS M4A1 :: Комментарии
Re: Обзор ICS M4A1
update 1.
Путем эксперимента было выяснено следующее:
1.Механизм сброса пружины на моем приводе не работает, возможно из за высокого тюна.
2.Базовый таппет ICS имеет меньшую, чем у других производителей, глубину выреза под ноззл. Таким образом устанавливая в бокс ICS другой таппет получаем ноззл, не попадающий в резинку на расстояние 0.5-1 мм и соответственно выхлопом 80-120 на 140-й пружине.
Затем, когда закончился матерный словарный запас, в бокс был возвращен родной таппет, писькомер показал 138-140. Хорошо, но для гвардеровской пружины сп140 мало. Поменял резинку на фиолетовый прометеус - 144-146. Можно жить дальше.
Путем эксперимента было выяснено следующее:
1.Механизм сброса пружины на моем приводе не работает, возможно из за высокого тюна.
2.Базовый таппет ICS имеет меньшую, чем у других производителей, глубину выреза под ноззл. Таким образом устанавливая в бокс ICS другой таппет получаем ноззл, не попадающий в резинку на расстояние 0.5-1 мм и соответственно выхлопом 80-120 на 140-й пружине.
Затем, когда закончился матерный словарный запас, в бокс был возвращен родной таппет, писькомер показал 138-140. Хорошо, но для гвардеровской пружины сп140 мало. Поменял резинку на фиолетовый прометеус - 144-146. Можно жить дальше.
update 2:
Увы, но в ICS я сильно разочаровался - дело в том, что крепление ствола у них осуществляется четырьмя поперечными штифтами и дельта-кольцом. И вся эта конструкция норовит постоянно разболтаться, особенно от поперечного давления на ствол от трехточечного ремня. Стреляет - просто караул. На открытии я провалил оружейный тест - мишень полторашка на 25 метров. Как можно быть в это не попасть я просто не понимаю.
Перешел обратно на CA. RIP.
Увы, но в ICS я сильно разочаровался - дело в том, что крепление ствола у них осуществляется четырьмя поперечными штифтами и дельта-кольцом. И вся эта конструкция норовит постоянно разболтаться, особенно от поперечного давления на ствол от трехточечного ремня. Стреляет - просто караул. На открытии я провалил оружейный тест - мишень полторашка на 25 метров. Как можно быть в это не попасть я просто не понимаю.
Перешел обратно на CA. RIP.
Похожие темы
» CA M4A1 RIS
» Обзор JetBoil PCS
» Обзор PETZL TACTIKKA PLUS
» Обзор Ranger Assault Carrying Kit
» Обзор Casio G-Shock 2900
» Обзор JetBoil PCS
» Обзор PETZL TACTIKKA PLUS
» Обзор Ranger Assault Carrying Kit
» Обзор Casio G-Shock 2900
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|